Túl nagy hangsúlyt fektetünk -e a múltbeli kutyáinkra?

Utoljára frissítette 2016. november 17 -én, a Puppy Leaks 14 megjegyzés
Ez egy nyitott levél bizonyos kedvtelésből tartott kutyatulajdonosoknak, akik megszállják a kutyájuk múltját. Gyakran látni fogja őket a fórumokon, panaszkodva kutyájuk viselkedése miatt, de nem hajlandó tanácsot adni.

x

Háziállatok

0 másodperc 34 másodperc

Élő
00:00
00:34
00:34

Mennyit tud a kutyád múltjáról? Ha olyan vagy, mint én, akkor valószínűleg nagyon vázlatos, de nem akadályozta meg a képzeletét, hogy vadul futjon. Rengeteg nekünk a kutyáink múltja csak egy kitalálás, de feltételezéseink végül a történetükhöz vezethetnek.

Laika félelmetes, és bár soha nem fogom tudni, milyen volt életének első 6 hónapja, hogy készen állok arra, hogy a hibát vállaljam. A múltjától függetlenül tudom, hogy többet tudtam volna megtenni. Tudtam volna szocializálni őt, még sokkal több edzésre vitték volna, be tudtam volna mutatni őt az embereknek, akik fiatalabb korban kalapot viselnek.

De nem tettem. Sokat tettem, de mindig van még sok minden, amit meg tudtunk volna csinálni.

Ha ez a kedvtelésből tartott kutyák viselkedésére vonatkozik, hajlamosak vagyunk néhány nagyon nagy általánosítást tenni. Olyan dolgok, mint például: „minden félelmetes kutyát bántalmaztak” vagy „nem szereti a nőket, mert kölyökkutyaként harcba került.” Lehet, hogy igaz? Egyértelműen. Ez azt jelzi, hogy továbbra is használnunk kell a problémás viselkedés leírására?

Gyakran egy kedvtelésből tartott kutyával végződünk, amely nehéz edzéshez? Egyértelműen.

Az egyik kérdés, amelyet a legjobban küzdöttem, a Laika erőforrás -őrzése. A kutya kognitív tudományának még nem határozott meg, hogy van -e genetikai összetevő, vagy sem. A természet vs táplálék sok ismeretlen és sok szürke területet hagy nekünk.

Amikor találkozom az emberekkel, készen állnak arra, hogy mindent hibáztassam a kutya múltját, irritálom.

Mennyit tudunk a kutyánk múltjáról? Vajon akadályozzuk -e a hajlandóságunk, hogy hibáztasson a képességünket, hogy előrelépjünk? Segít -e a hibás játék leírni, hogy miért olyan sok évezredet látnak a menedék kutyáknak „sérült áruknak”? (Azok a zamatos reklámok, amelyek csak a ketrecükben rázó menedékállatokon kívüli állatok nem segítenek).

Ahelyett, hogy azt mondaná, hogy a viselkedési kérdések általában a szocializáció, a figyelem, a képzés vagy a testmozgás hiánya miatt alakulnak ki, és a visszaélésekre és az elhanyagolásra összpontosítanak. – Sparky megharapta a postát, de csak azért, mert kölyökkutyaként bántalmazták.

A kedvtelésből tartott kutya elfogadása a menedékből nem jelzi, hogy örökbe fogad egy bántalmazott kedvtelésből tartott kutyát.

A kutyákat sokféle okból adják át; Az allergiák, a megfizethetőség, a másik államba költözés, nincs elég ideje neki. Néhány kutyát bántalmaztak, és néhányat elhanyagoltak, és mások menedékbe kerülnek, mert a tulajdonos csak elhasználódott belőlük.

A viselkedési problémák nem voltak a lemondás okainak listáján. Az olyan kérdések, mint például a költségvetés-barát kedvtelésből tartott állatokkal kapcsolatos lakhatáshoz való hozzáférés, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosával kapcsolatos pillanatnyi életproblémák és a háziállatok egészségügyi problémái voltak. A helyi rendeletek és a biztosítási korlátozások gyakran nagy és zaklató típusú kutyák lemondásához vezettek. – A menedékhely feltárása az Avma háziállat kutya

Amikor feltételezzük, hogy kutyánk kérdései minden visszaélésből fakadnak, nem csoda, hogy az emberek elkezdték a menedék kutyákat „sérült áruknak” tekinteni.

A visszaélésről szóló feltételezések megzavarása zavar engem; Véleményem szerint ez nem olyan szó, amelyet könnyedén el kell dobni. Lehetséges, hogy félelmetes kedvtelésből tartott kutyáját visszaélhetik vagy elhanyagolhatták? Biztos. De néhány félelmetes kutyának normális nevelése volt. Sokan soha nem fogják tudni az összes részletet arról, hogy mi történt a kutyáink életében, mielőtt találkoztak velünk.

A Kanab legjobb barátok Animal Society, Utah, a No-Kill mozgalom nemzeti vezetője szerint a fiatalabb felnőttek (18–34 évesek) sokkal nagyobb valószínűséggel vásárolnak háziállatot egy tenyésztőtől vagy kisállat-boltból, mint fogadjon el egy hajléktalan háziállatot egy menedékhely vagy mentőszervezet részéről. Hihetetlen, hogy a fiatal felnőttek közel fele (46 %) a menedékállatokat kevésbé kívánatosnak tekinti, mint a tenyésztők. – A menedékállatok nem „sérült áruk” Mercola

Túl sokat hibáztatunk kutyánk múltjában?

Nem igazságos megítélni egy kutya potenciálját a múltra vonatkozó feltételezések alapján. Mindannyian visszatekinthetünk, és azt mondhatjuk, hogy mindig sokkal többet lehetett volna megtenni. Többet szocializálhattunk volna, sokkal több edzésre mentünk volna, és sokkal több embernek, aki kalapot viselhetett volna, sokkal több edzésre mentünk volna.

Miért olyan gyorsan hibáztatjuk kutyánk múltját? Sokkal bonyolultabbá teszjük a múltjukat, mint valójában lehet? Természetes, hogy csodálkozunk az életükben, de szinte lehetetlen valóban tudni, milyen volt.

Ne hagyja, hogy a kutya múltjával kapcsolatos feltételezései az egész történetévé váljanak, és ne hagyja, hogy ez megakadályozza az előrelépés képességét. A kutyák készek megtanulni, ha rendelkezésre állsz -e tanításra.

Nehéz elengedni a múltat, de kutyájának kedvéért ki kell próbálnod. Ne ragadjon el a gondolkodásmódba, hogy „soha nem fog javulni”. Szánjon időt arra, hogy megpróbálja, készítse elnull